| |
|
et origine donde ella nasce. Perché, poi che delle opere che sono |
| |
|
la vita e la fama delli artefici le prime e di mano in mano le seconde |
| |
|
e le terze per il tempo che consuma ogni cosa venner manco e, non |
| |
|
essendo allora chi scrivesse, non potettono essere almanco per quella |
| 5 |
|
via conosciute da' posteri, vennero ancora a essere incogniti gli arte- |
| |
|
fici di quelle; ma da che gli scrittori cominciorono a far memoria |
| |
|
delle cose state innanzi a loro, non potettono già parlare di quelli |
| |
|
de' quali non avevano potuto aver notizia, in modo che primi appo |
| |
|
loro vengono a esser quelli de' quali era stata ultima a perdersi la |
| 10 |
|
memoria; sì come il primo de' poeti per consenso commune si dice |
| |
|
esser Omero, non perché innanzi a lui non ne fusse qualcuno - che |
| |
|
ne furono, se bene non tanto eccellenti, e nelle cose sue istesse si vede |
| |
|
chiaro -, ma perché di que' primi, tali quali essi furono, era persa già |
| |
|
dumila anni fa ogni cognizione. Però lasciando questa parte indie- |
| 15 |
|
tro, troppo per l'antichità sua incerta, vegnamo alle cose più chiare, |
| |
|
della loro perfezzione e rovina e restaurazione e, per dir meglio, ri- |
| |
|
nascita: delle quali con molti miglior' fondamenti potreno ragionare. |
| |
|
Dico adunque, essendo però vero che elle cominciassero in Roma |
| |
|
tardi - se le prime figure furono, come si dice, il simulacro di Cerere |
